{"id":1808,"date":"2025-04-23T12:36:45","date_gmt":"2025-04-23T12:36:45","guid":{"rendered":"https:\/\/infocorrientes.net\/?p=1808"},"modified":"2025-04-23T12:36:46","modified_gmt":"2025-04-23T12:36:46","slug":"la-corte-confirmo-la-ultima-condena-por-el-asesinato-de-ramoncito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/2025\/04\/23\/la-corte-confirmo-la-ultima-condena-por-el-asesinato-de-ramoncito\/","title":{"rendered":"LA CORTE CONFIRM\u00d3 LA \u00daLTIMA CONDENA POR EL ASESINATO DE RAMONCITO"},"content":{"rendered":"\n

Se trata de Patricia Mabel L\u00f3pez, una de las 10 personas condenadas por participar en el brutal asesinato de Ram\u00f3n Ignacio Gonz\u00e1lez, conocido como \u201cRamoncito\u201d, en 2006 en Mercedes, Corrientes.<\/a><\/p>\n\n\n\n

En un fallo que cierra uno de los cap\u00edtulos m\u00e1s oscuros de la historia judicial argentina, la Corte Suprema ratific\u00f3 la condena a prisi\u00f3n perpetua de Patricia Mabel L\u00f3pez, quien junto a otras personas fue hallada culpable de participar en el asesinato de Ram\u00f3n Ignacio Gonz\u00e1lez, conocido como \u201cRamoncito\u201d, de 11 a\u00f1os, el primero caso en ser calificado como \u201ccrimen ritual\u201d por la Justicia argentina.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la investigaci\u00f3n judicial del caso, el crimen ocurrido en 2006 en  Mercedes fue cometido en el marco de un ritual de \u201cmagia negra\u201d que incluy\u00f3 torturas, abuso sexual y descuartizamiento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la reuni\u00f3n plenaria de esta semana, la Corte rechaz\u00f3 un planteo de Patricia L\u00f3pez, con lo cual dej\u00f3 firme la sentencia apelada. El fallo fue firmado por los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz. Junto a otras nueve personas que participaron del hecho, la mujer hab\u00eda sido condenada por \u201chomicidio agravado por alevos\u00eda, ensa\u00f1amiento, concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas y privaci\u00f3n ileg\u00edtima de la libertad agravada\u201d. Su defensa hab\u00eda presentado un recurso de queja ante la Corte Suprema, que ahora fue rechazado.<\/p>\n\n\n\n

Un crimen que conmocion\u00f3 a la sociedad<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con la investigaci\u00f3n, \u201cRamoncito\u201d fue secuestrado mientras vend\u00eda estampitas en las calles de Mercedes. En la causa qued\u00f3 demostrado que el menor fue sometido a actos de extrema violencia: torturado, marcado con estigmas siguiendo las instrucciones de un libro de magia negra, quemado con cigarrillos y finalmente degollado y descuartizado. La sangre de su cuerpo mutilado fue recolectada en una hostia negra, utilizada como parte del ritual.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la reconstrucci\u00f3n que llev\u00f3 a cabo la Justicia, la ma\u00f1ana del 6 de octubre de 2006 el ni\u00f1o sali\u00f3 de su casa para ir a la escuela pero no regres\u00f3. A \u00faltima hora de la tarde, su madre denunci\u00f3 la desaparici\u00f3n a la polic\u00eda y se inici\u00f3 una b\u00fasqueda que inicialmente no dio resultado. Dos d\u00edas despu\u00e9s, unos vecinos encontraron el cuerpo descuartizado de un ni\u00f1o en un pastizal cercano a las v\u00edas del tren. Era Ram\u00f3n y las pericias determinaron que, antes de ser asesinado, el nene hab\u00eda sido abusado sexualmente y torturado.<\/p>\n\n\n\n

En un primer momento se pens\u00f3 que el chico hab\u00eda sido asesinado por quedarse con alg\u00fan dinero de una supuesta venta de drogas. Tambi\u00e9n se especul\u00f3 con que hab\u00eda sido v\u00edctima de una red de trata y que lo mataron cuando algo sali\u00f3 mal entre el secuestro y su entrega.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, estas l\u00edneas de investigaci\u00f3n quedaron desmentidas por el hecho de que los asesinos no ocultaron el cuerpo sino que, por el contrario, lo dejaron en un lugar donde fue r\u00e1pidamente descubierto. Tras varios meses sin que se pudiera establecer una hip\u00f3tesis firme, que permitiera aclarar los motivos del crimen y descubrir a sus autores, el trabajo de un antrop\u00f3logo y la declaraci\u00f3n de una adolescente de 14 a\u00f1os revelaron que el ni\u00f1o hab\u00eda sido v\u00edctima de un ritual sat\u00e1nico perpetrado por diez personas.<\/p>\n\n\n\n

El proceso judicial y las condenas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El caso de Patricia L\u00f3pez lleg\u00f3 a la Corte tras dos fallos contradictorios. Durante el primer juicio oral, la mujer result\u00f3 absuelta porque entendieron que no hab\u00eda suficientes pruebas en su contra. Pero esa sentencia fue revertida por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Todos los imputados fueron condenados a penas que llegaron a cadena perpetua el 23 de septiembre de 2011 por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes. Un a\u00f1o despu\u00e9s, Patricia L\u00f3pez, que trabajaba como enfermera en un centro de salud, logr\u00f3 evadir a la justicia y permaneci\u00f3 pr\u00f3fuga durante a\u00f1os. En 2019, fue capturada en Gonz\u00e1lez Cat\u00e1n, provincia de Buenos Aires, gracias a un operativo del Comando Unificado Federal de Recaptura de Evadidos (CUFRE), dependiente de la Secretar\u00eda de Seguridad.<\/p>\n\n\n\n

No es la primera vez que la Corte Suprema trata este caso. En agosto de 2022, el tribunal anul\u00f3 la condena a prisi\u00f3n perpetua impuesta a Claudio Nicol\u00e1s Gonz\u00e1lez, uno de los diez condenados por el asesinato de Ramoncito. Al momento del crimen, Gonz\u00e1lez ten\u00eda 17 a\u00f1os y casi un mes de edad. La decisi\u00f3n de la Corte se bas\u00f3 en el incumplimiento de lo dispuesto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso \u201cMendoza vs. Argentina\u201d de 2013, que proh\u00edbe la imposici\u00f3n de penas perpetuas a menores de edad.<\/p>\n\n\n\n

La Corte Interamericana hab\u00eda se\u00f1alado que estas penas son incompatibles con la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y exigi\u00f3 al Estado argentino revisar las condenas perpetuas impuestas a adolescentes. En este contexto, la Corte Suprema dej\u00f3 sin efecto la sentencia de Gonz\u00e1lez y orden\u00f3 su revisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Con la resoluci\u00f3n firmada esta semana, la Corte cierra este cap\u00edtulo tr\u00e1gico de la historia judicial argentina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se trata de Patricia Mabel L\u00f3pez, una de las 10 personas condenadas por participar en<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1809,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1808"}],"collection":[{"href":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1808"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1810,"href":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1808\/revisions\/1810"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infocorrientes.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}